第１章 抑止力としてのICC〜ICCの傘の下へ移動せよ！／４．抑止力としてのICC！／ ブッシュ政権とICC規程

　他国に戦争をしかけようなどという政治家は、少しでもまともな判断力があれば、ICCで裁かれるのを恐れ、ICC規程を批准した国に戦争をしかけるようなお馬鹿なことはしない──。また、ICC規程を批准しようとはしない。

　その証拠に、イラク攻撃を狙っていた「とってもズル賢い」ブッシュ政権は、クリントン政権が進めていた批准準備（2000年12月31日に署名）をひっくり返して、ICC規程発効（2002年７月１日）直前に署名を撤回（2002年５月６日）。その前後に、ブッシュ政権が武力攻撃した相手は、ICC規程を批准していなかったアフガニスタンやイラク、つまりそこでジェノサイドの罪や戦争犯罪を犯しても、ブッシュ大統領自身がICCで裁かれる恐れのない国、だった（アフガニスタンは、2003年２月に批准）。

　さらに、ブッシュ政権は、あの手この手でICCの骨抜き化を試みてきた。ICC規程を批准した国々との間で「米兵不起訴」の２国間協定の締結活動を進めている（アフガニスタンも結んでいる）のもそうだし、2002年７月には、国連安保理決議を通して、国連平和維持活動に参加するICC規程非締約国（アメリカなど）の要員がICCで裁かれないようにと要請し、認めさせた（この要請は１年ごとに更新する腹づもりだったようだが、アブグレイブ刑務所でのアメリカ兵によるジュネーブ条約違反や戦争犯罪が発覚し国際的非難が高まった結果、2004年７月の更新は、されなかった。当然だい！）。2002年８月には、「ICCに協力してやらんもんね」「ICCに拘束されたアメリカ兵を奪回するためなら、どんな手段でも使ってやるわい！」という内容の「米軍要員保護法」（人呼んで、「ハーグ侵攻法」）を成立させた。さらにブッシュ大統領（当時）は、2004年８月、再選に向けた共和党大会でも、ICCとの対決姿勢を打ち出したという。

　国連決議違反、国際法違反の常習国家イスラエルも、やはりブッシュ政権と足並みをそろえて、批准手続から撤退した。

　ICCの抑止力は、この２つの政権の動きから見て、きわめて強力だと思えるのだが、いかが？