【京都市長選】悪夢の大連立、間一髪で微妙に回避！

2008.1.31.22:20ころ

「2008京都市長選」カテゴリーを設けました。

PeaceMediaさん運営の特設ページ、
投票に行こう！ 京都市長選挙　　２００８年２月１７日（日）
と合わせてご活用ください。

★

門川氏の推薦　社民「府連」で／民主も同様見通し（朝日新聞京都版朝刊、2008.1.31）

京都市長選に立候補を表明している門川大作（57）＝自民、公明推薦＝に対し、社民党府連は30日、府連推薦にとどめることを決めたと発表した。党本部は政党の相乗りに慎重な姿勢を示したという。民主党も29日にあった告示前最後の党常任幹事会で、門川氏の推薦は議題に上らず、府連推薦にとどまる見通しだ。
　民主党府連は、独自候補として最初に門川氏擁立を表明。その後擁立を決めた自民、公明両党は党本部が推薦を出したが、与党との「相乗り禁止」を掲げる民主の対応が注目されていた。

ちょっとだけホッとしました。社民党について、特に(^^;)。

また、民主党が教育再生会議委員だった門川氏を強力に推していたのは、小耳に挟んでいたとおり，京都府連の議員さんたちの積極的な動きに引きずられてのことだったみたいですね。市議会与党としては自然な選択だったが、党本部としてはちょっと違った、ということなんでしょう。

ちなみに、昨日の京都新聞には、こんな記事が。

有権者半数、出馬予定４氏知らず 京都市長選でアンケート（京都新聞朝刊、2008.1.30）

　京都市長選（２月３日告示、１７日投開票）を前に京都新聞社が行った有権者調査で、約半数が立候補予定者を１人も知らないことが明らかになった。１２年ぶりの新人だけの戦いで、知名度不足が浮き彫りになった。国会で対立する与野党が同一候補を推していることについては、意見が割れた。
　調査は２５日、市内５カ所で有権者１００人に聞き取りした。
　「立候補予定者を知っているか」との問いには、立候補を表明した４人全員を知っていたのは１７％で、一部知っている人も３５％にとどまった。全員知らないが４８％で最多。４人は、すでにビラや街頭演説で知名度アップを目指して活動を始めているが、十分、浸透していない。
　今回、共産党を除く国会の野党が、与党と同じ立候補予定者を推すことについて、５割が「望ましくない」と回答し「望ましい」を上回ったが、「どちらともいえない」の回答を合計すると意見が割れた格好。「隣の大阪では勝負したのに」（４０代の女性公務員）など分かりにくさを指摘する声も目立ったが、「国と地方は違う」（４０代の男性会社員）と理解する声もある。
　「支持政党で候補者を選ぶか」の問いでは、「選ぶ」は３割、「選ばない」も３割と拮抗（きっこう）し、政党の推薦を参考にしない層も。「支持政党なし」は４割だった。
　また新市長の経歴について、「市役所外部の人が望ましい」と回答したのは６割に上ったが、「能力があれば関係ない」（４０代の男性会社員）など、人物や政策面を重視する層も少なくなかった。

母数が100人というのが気になりますが、この調査のとおりということであれば、先の大阪府知事選とは状況がまったく異なると言えそうです。

門川氏、市内の全小学校に配布した「ジュニア検定」の初版テキスト冒頭に顔写真入りメッセージを載せていたそうですので、対象の選び方次第では、ダントツの知名度、かも知れませんけど。
ま、「対象の選び方次第では」というのは、どの候補にも言えることですね。

【関連記事】

◆【京都市長選】民主党京都府連、「教育再生会議」委員を擁立へ(∇°;;;;) ゲゲのゲ！（2007.11.24)

◆【京都市長選】２極対立へ、自民・公明・民主が門川氏を推すことに（2007.11.30)

◆「外国籍市民意識・実態調査」能天気な京都市役所のHP、クールな京都新聞。京都市長選、腑抜けた京都新聞（2008.1.18)

◆【京都市長選】悪夢の大連立……（2008.1.22)

◆【京都市長選】維新政党・新風が村山祥栄候補を応援!(∇°;;;;) ゲゲのゲ！（2008.1.30)

これ以降は、「2008京都市長選」カテゴリーへ続きます（かも）。

←極右やカルトがうごめく政治に、うさキック！

←新たな連帯へ向けて、うさジャンプ！

←相変わらず寒いですね……。リオはそろそろカーニバルだっつーのに...orz。