ブログとテレビ／「公共の精神」の危険性

2007.3.1.18:50ころ

前々回のエントリーの冒頭でふれた、

　「メタボ」を「悪いもの」ととらえるのも、ある文脈では必要としても、弊害もあるのではないか？

と考えた理由について、説明エントリーを書いた方がいいかも、と思っていたところ、
dr.stoneflyさんが下記のエントリーで説明してくれました。感謝です！！

　「メタボリックな朝」…社会の因果か、自己責任か？

私の意識も、テレビの健康番組などで放映される「メタボ悪玉説＆自己責任論」みたいなものに知らず知らずつかまっちゃっていたのだと思います。健康関連の番組ってあまり見なくて、冒頭だけ見て、いつもすぐチャンネル変えたりスイッチ切ったりしてるのに……。わずかな時間見るだけでも、テレビの影響力、おそるべし！！

★

dr.stoneflyさんの上のエントリーを読んでいて、ブログの面白さに、あらためて気づかされました。

あるブログの記事が先月初めに指摘していたことが、それを読んだ別のブロガーさんの心に残り、ずいぶん経ってからそのブロガーさんの指摘を受けて、私たちが「あっ！」と気づくという、波及現象というのでしょうか、それが時間をかけて広がっていくさまが、なんとも風流、というか、味わい深いというか。
（詳しい流れはdr.stoneflyさんの上記エントリーでぜひどうぞ！）

全国津々浦々へと一気に伝わっていくマスメディアの情報伝播とはまったく違う性質の、ものの見方、考え方の伝わり方。その過程で、人のつながりもゆっくり広がっていく。しかも、その情報源は、過去記事として流れ去ったもののように思われるかも知れないけれど、しっかり残って、今でも簡単に参照できる。

なんともイキじゃあ、ありますまいか？

★

ともあれ、まあ、そんなわけで、前々回のエントリーを書いたわけですが、伊吹文科相の発言は、人権が社会を蝕み破壊するものかのようにとらえているのはたしかでして、そのあたりはやはり厳しく批判しつづけねばなりません。

「極めて同質な国」の「人権メタボ」という虚妄のコメント欄で書いたことを、ちょっとまとめなおしてみます。

伊吹文科相らがお好みの「公共の精神」なんかの方が、必要なときもあるにしても、濫用しすぎると近代立憲主義の出発点であり目的であるはずの「人権保障」を蝕み、さらには「民主主義」をも破壊し「全体主義」へとつながっていく危険なものだと、たとえやすいのではないか。 実際、そうなっちゃってると私は思います。

そして、いわゆる「保守派」の方の中にも、私のこの（↑）意見に同意してくれる人、たぶん少なくないはずです。
全体主義のおそろしさを体験した世代とか、とくに。もちろん、そうでない世代にも。

こう考えてきて、多様性への寛容さのない社会、それってまさに「全体主義」の社会でないかい？　と、今さらながらに気づかされました。

「職務命令に従わない奴は処分してやる、最高裁のお墨付きだぞ！」（by非国民通信さん）
という昨日の最高裁判決なんか、まさに全体主義社会へ大きく践みだすもののように思えます。

★

そして、多様性がどうのと、またいろいろ考えはじめていたまさにそんなとき！
これまたタイムリーなTBを、BLOG BLUESさんからいただきました。

　革新リストラクチャリング

未読の方は、ぜひ、お読みください。

★

当ブログは、

格差社会の中では、この社会のマイノリティはさらに悲惨な状況に追いやられるだけだ、

戦争なんかに巻き込まれたらなおのこと！

という考えから、平和＆公正な選択　へいこうせんに賛同しています。
（ブログ版「へいこうせん」はこちらです）

※関連記事
１．「極めて同質な国」の「人権メタボ」という虚妄（2007.2.26）
２．MMR「自公独裁メタボ説を追え！！」（2007.2.28）
３．ブログとテレビ／「公共の精神」の危険性（2007.3.1）
４．多みんぞくニホン、ナチス、自由民権運動（2007.3.3）

←全体主義へと突き進む自民・公明連立政権に、うさキック！うさキック！うさキック！

←多様性が受け入れられる社会を目指して、うさジャンプ！うさジャンプ！うさジャンプ！