朝鮮学校、ブラジル人、日比婚外子

2007.2.28.23:00ころ

以前、紹介した滋賀の朝鮮学校への不当捜査・弾圧に抗議する署名が始まっています。

滋賀朝鮮初級学校への不当捜査を断固抗議する署名

滋賀朝鮮初級学校への不当捜査を断固抗議する！
1月28日、大阪府警は教職員不在の学校を130名ほどの警官と機動隊まで動員して、滋賀朝鮮初級学校に踏みいり、なんら関係のない生徒、保護者名簿などを押収した。
まさにこの強制捜査は、法の名を借りた不当な権力の乱用であり、子どもたちの学ぶ権利、未来への夢を踏みにじる行為である。
私たちは、次のように要求する。
１．130余名もの捜査員や機動隊を動員し、学校現場にまで捜査した根拠についての説明を求める。
２．子どもたちに与えた心の傷を癒し、身辺の安全を求める。
３．教育現場を踏みにじったことに対する謝罪を求める。
４．二度とこのようなことがないとのコメントを求める。

集約期限は３月７日。ウェブ署名は今回はなしですが、署名用PDFがダウンロードできます。
ご協力可能な方は、どうかよろしくお願いします。

また、署名はちょっとためらっちゃうとか、集めて回るのはむずかしいという方は、どうかぜひ、こんな異様な時代が日本政府によって引き起こされていることを、１人でも多くの人に伝えていただければと思います。どうかよろしくお願いします。

それにしても、いわゆる「車庫飛ばし」の容疑のはずなのに、その担当課ではない警備部外事課や機動隊が大量に投入され、どうしたわけだか、令状の「差し押さえるべき物」として海外送金関係書類がリストアップされていたのだとか。
こんな捜索・差し押さえを許してしまうような緩やかな令状を発行した裁判官は、「職務上の義務に著しく違反」（裁判官弾劾法２条）しているとして、罷免すべきではないでしょうか。
国会の裁判官訴追委員会に、働きかける必要があるかも知れません。

★

『週刊現代』（講談社）の今週号から、杉山春氏による短期集中連載ノンフィクションが始まっています。
タイトルは、

醜い国、日本——検証・静岡ブラジル人母子殺害事件

第１回のリード文は、

３K職場で働き続けた被害者、
病身を押して副業にまで勤しんだ加害者

杉山氏は、去年の１月から２月にかけて、別の週刊誌で、「日系外国人は告発する」という連載をしていました。（当ブログでの第１回の紹介、第２、３回の紹介、最終回の紹介）

その連載から感じたのは、杉山氏は、取材対象の国籍などにかかわらず、人を人として見る力、見ようとする姿勢を持ったノンフィクション・ライターだということです。

今週始まった『週刊現代』の連載も、第１回目を読んだ私は、続きにおおいに期待しています。
皆さんもどうかご注目ください。

★

２審は日本国籍認めず 日比父母の婚外子９人（京都新聞、2007.2.27）

　フィリピン人女性と日本人男性の間に生まれ、父が生後認知した７−１３歳の少年少女計９人が日本国籍を求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁は２７日、国籍取得を認めた１審東京地裁判決を取り消し、９人の請求を棄却した。
　昨年３月の１審判決は「結婚の有無で大きな差が生じる国籍法の規定は憲法違反で無効」と認定したが、同高裁の宗宮裁判長は「仮に違憲だとしても日本国籍の取得制度が創設されるわけではなく、請求には理由がない。立法は国会の機能であり、裁判所には許されない」と判断した。
　訴訟でまず争点となったのは、原告のように母が外国人で日本人の父が生後認知した子には、その後父母が結婚すれば日本国籍を認め、非婚の場合は認めない国籍法３条１項が、憲法の保障する「法の下の平等」に反するかどうか。
　宗宮裁判長はこの点についても「３条１項は、出生が父母の結婚前か後かで国籍取得に不均衡が起きないように定められたものであり、非婚カップルは対象外」として、原告側の違憲主張を認めなかった。（共同通信）

私にはちょっと理解不能な判決です。まずは最高裁での再逆転を祈るばかりですが、国籍法の改正も、やはり早急に取り組むべき課題でしょう。

ところで、昨夜、このニュースをテレビで観たとき、どのチャンネルだったか、１審で勝訴して数ヶ月後の女の子に小学校でインタビューしたとき、女の子が、
「（日本国籍になって）いじめられなくなった」
と、うれしそうに話しているのが、今さらながら、衝撃的でした。

←不当弾圧とそれを支える裁判官に、うさキック！

←人を人として見る姿勢を維持して、うさジャンプ！