2007.1.25.06:40ころ
（200.1.25.11:00ころ、この色の部分を追記。）

ブッシュ大統領の一般教書演説のお後を受けて、今日から通常国会が始まるそうです。
（もしかして「指示待ち」くん？　＠ずいぶん遅い通常国会開幕は、ブッシュさま一般教書演説の翌日の符合「ぬぬぬ？」2007.1.24）

改憲国会だとか共謀罪国会などと物騒な呼び声とともに懸念が高まる中、この大事なときに、秘書課さんのサーバーが一昨日よりダウンしているようであります。なんたること！！
（とむ丸さん開発の国会議員ウオッチはまだ作成途上です（衆院民主党分が完成しているあたりは、さすがです！））
（わんばらんすさんのエントリー■日本の政治便利帳からTBいただきました。非常に使いやすそうです！！　TBありがとうございました！！）

★

ダウンの当日朝まで、秘書課さんのブログのコメント欄では、「玉川大学問題」について激しい応酬が続いていました。

紛れてくるヘイト・スピーチを濾過しながら読んでいた私の記憶するところでは、玉川大学の措置を差別だと見る側もそうでない側も、「差別はいけないよね」という前提に立ったうえで、

【オッケー側】玉川大学は文科省の定めたルールに従っただけで、措置は合法。差別はしていないぞ。

【オッケーじゃないよ側】文科省の定めたルール自体が出自による差別を行なうものなのに、それに則った措置が差別でないと言われてもなあ。玉川大学のとった今回の措置は出自による差別そのものでしょうが。

といったあたりに議論が集約されつつあったように思います。

当然、私は後者の側に立つわけですが、私なりに補足するとすれば、

玉川大学は、文科省の定めたルールの範囲内で、受験資格を認める自由が十分にあったのに、今回の措置があえてとられてるんだから、文科省による差別に加担したとして非難される理由も十分あると思いますわん。自己のルーツである文化などを学び、享有する権利の重要性を考えるとなおさらですにゃん。

といったところでしょうか。

この問題は、法治国家で窮鳥懐に入れば大岡裁きに遠山桜！／在留支援のためのお願い２つにトラックバックをくれた「法治国家」ではダメ（津久井進の弁護士ノート、2007.1.22）で述べられている「法の支配」「立憲主義」の意義とも関わってきます。
立憲主義については、やはりトラバをいただいたluxemburgさんのところやお玉おばさんのところでも話題になっており、危うげな改憲論議のうれしい効果（ひょうたんからコマ、人間万事塞翁が馬）みたいな気がします。

そして、政府や議会の定めたルールが必ずしも正しいとは限らないと考える私は、「ふっ。玉川大学の措置を批判する側の勝ちだな、これは」と勝手に軍配を上げていたので、今回のサーバー・ダウンは、「負けた側がちゃぶ台ひっくり返そうとして仕掛けたクラッキングか何かか？」と早合点しそうになったのですが、いよいよ通常国会が開始される直前というタイミングを考慮に入れると、別のどこかからのクラッキングの可能性が脳裏にぐぐっと浮上します。

まさか、まさか、まさか!????

★

秘書課さんには、国家議員や省庁、マスメディアに庶民が意見を届けるための貴重な情報が、山のように集積されていました。

これらの読みが大外れであって単なる技術的トラブルが原因であることを、そして何より、
秘書課さんの一刻も早い復旧を祈っています。

※関連記事
「寛容の精神」のない国と、他の人間を平気で「人間以下」と見下す者／「多民族共生教育フォーラム2006愛知」から教育基本法改定を目論む日本政府へ(入管法改定案に関する国会会議録より)（2006.11.13）
虚構の上に立ついやしの「極右」か、現実の上に立つ節度ある「極右」か（2006.11.19）
玉川大学問題／文科省による「人種差別撤廃条約」等違反（修正しました2、赤っ恥orz）（2007.1.20）
自己のルーツである文化などを学び、享有する権利／『「ワーキング・プア」の現実』（週刊金曜日）／ひき逃げの日系人起訴／ブラジル検察、代理処罰へ（2007.1.21）
秘書課のダウンは「玉川大学問題」か「通常国会問題」か!?（2007.1.25）

←何か感じていただけましたら、クリックひとつ、お願いします。

←「おおっ」と思われたら、クリックひとつ、お願いします。