入店拒否に慰謝料認定 ：「黒人差別」めぐり大阪高裁

2006.10.19:18:15ころ

今年２月にこちらでメモしておいた訴訟の高裁判決が出ました。

入店拒否に慰謝料認定 ：「黒人差別」めぐり大阪高裁（京都新聞、2006.10.18朝刊掲載）

　黒人だという理由で眼鏡店（大阪府大東市）に入るのを拒否されたとして、米国人男性が慰謝料など５５０万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、大阪高裁は１８日、請求を棄却した１審大阪地裁判決を変更し、店の経営者に３５万円の支払いを命じた。
　田中壮太裁判長は、経営者が「向こうに行ってくれ」と退去を要求したと認定。「人種差別と認めるには不十分だが、社会通念を逸脱した一方的で理不尽な行為だ」として精神的苦痛による慰謝料を認めた。
　男性の弁護士は「差別を認めなかったのは不当だが、退去要求だけにしては高額な慰謝料を認めており、裁判所が一定の理解を示したのだろう」としている。
　判決によると、京都府精華町のデザイナー、スティーブ・マクガワンさん（４２）は２００４年９月、知人と検眼のために眼鏡店に入ろうとした際、出てきた経営者に強い口調で「道路の向こうに行ってくれ」などと複数回にわたり言われた。
　マクガワンさんは「出て行け。黒人は嫌いだ」と言われたと主張したが、判決は「聞き誤りの可能性もあり、認めるのは困難」と退けた。（共同通信）

地裁での判決については、マクガワン氏判決のおかしさ！【大橋】（大阪ふたば法律事務所、2006.1.31）が解説しています。
マクガワン氏からすれば不満は残るものの、逆転勝訴の高裁判決となったようです。

←何か感じていただけましたら、クリックひとつ、お願いします。

←「おおっ」と思われたら、クリックひとつ、お願いします。